ВОЛС.ЭКСПЕРТ

Все о волоконно-оптических линиях связи.

Какое из технических решений построения ВОЛС на ВЛ 110 кВ и выше более оптимально,- ОКГТ или ОКСН?

Стандарт ФСК ЕЭС СТО 56947007-33.180.10.172-2014 «Технологическая связь. Правила проектирования, строительства и эксплуатации ВОЛС на воздушных линиях электропередачи напряжением 35 кВ и выше» при выборе технического решения отдает предпочтение ОКГТ и только в случае невозможности применить ОКГТ указывает на целесообразность использования ОКСН:

4.2.3 Для создания ВОЛС на вновь строящихся или реконструируемых и действующих ВЛ наиболее надежным и экономически обоснованным является подвес ОКГТ на предусмотренные в конструкции опор узлы крепления. При этом ОКГТ выполняет функцию ГТ, осуществляя защиту ВЛ от прямых ударов молнии в фазные провода, и обеспечивает наряду с другими мероприятиями грозоупорность ВЛ, а также позволяет осуществлять по встроенному ОК передачу информации.

4.15.1.2 Подвес ОКСН на действующих и вновь строящихся ВЛ осуществляется, как правило, при невозможности организации ВОЛС с использованием ОКГТ…

Основные плюсы ОКГТ по сравнению с ОКСН, благодаря которым ОКГТ является основным техническим решением для построения ВОЛС на высоковольтных линиях во всем мире:

1) ОКГТ устанавливается на место грозозащитного троса и выполняет две функции — защита ВЛ от ударов молнии и ВОЛС. Таким образом количество элементов ВЛ меньше, чем при использовании ОКСН. Особенно актуально для нового строительства, в этом случае уменьшаются затраты на монтаж и на арматуру (монтируется один элемент вместо двух).

2) Нет дополнительных нагрузок на опору от оптического кабеля. В подавляющем большинстве случаев ОКГТ легче, чем стальной оцинкованный трос, на который рассчитаны опоры, соответственно среднеэксплуатационная нагрузка от ОКГТ на опору меньше. А в случае применения ОКСН, вся нагрузка от него является дополнительной, на которую опора чаще всего не рассчитана.

3) На ОКГТ есть возможность организации плавки гололеда. Особенно это актуально в районах с толщиной стенки гололеда 25 мм и более, а также с частыми образованиями гололеда или изморози в сочетании с сильными ветрами и в районах с частой и интенсивной пляской проводов. С помощью плавки гололеда можно снизить максимальную нагрузку на ОКГТ и уменьшить вероятность его выхода из строя, для ОКСН такой возможности нет.

4) ОКГТ может быть произведен на максимальную эксплуатационную растягивающую нагрузку свыше 300 кН, в то время как ОКСН ограничен величиной порядка 100 кН. Таким образом ОКГТ может быть применен на пролетах значительно большей длины, по сравнению с ОКСН.

5) У ОКСН есть ограничение по наведенному электрическому потенциалу: 12 кВ для кабеля в полиэтиленовой оболочке, 25 кВ для кабеля в специальной трекингостойкой оболочке. Это существенно ограничивает пространство возможного размещения кабеля на ВЛ 110 и 220 кВ, а на ВЛ 330 кВ, если размещение и возможно, то только в отдельных точках опор. Природное или промышленное загрязнение атмосферы усиливает ограничение по наведенному потенциалу

Комментарии

Оставьте первый комментарий!

wpDiscuz
27 сентября 2017