24 февраля сотрудники ВОЛС.Эксперт провели экспертизу линии при возникшей спорной ситуации, сложившейся при строительстве ВОЛС в Москве. Приглашение к ее проведению поступило от организации, выступающей владельцем будущей линии. Подрядная организация, проводившая монтаж, получила в ходе измерений потерь в оптических муфтах недопустимо высокие значения. Объяснение этому предложено было искать в низкокачественном, по мнению подрядчика, оптическом волокне проложенного кабеля. Разобраться в причине были приглашены наши эксперты.
В качестве исходных данных для анализа ситуации были предоставлены результаты измерений, полученные измерителями подрядной организации — и сразу же стало понятно, что измерения проводились некорректно. Часть стыков ОВ в этих результатах имели большие потери, часть — почему-то отрицательные (!) потери, часть не была измерена вовсе. Было решено взять для контрольного обследования одну из муфт, где потери были самыми внушительными. Для этого на колодце с муфтой присутствовал один из экспертов, сопровождая представителя монтажной организации, а другой эксперт находился на оконечном пункте линии, рядом с кроссом.
Для полноценного анализа потерь на сварках, как мы знаем, необходимо проводить измерения с обоих сторон линии. Но в этом случае доступ к одному из кроссов оказался строго ограничен. Поэтому на этом кроссе представителем заказчика был организован шлейф. Таким образом, был проведён осмотр смонтированной муфты и запасов кабеля в колодце, а также комплекс измерений и анализ их результатов. В итоге наши экспертами были сделаны следующие выводы:
- Измерения потерь на сварках подрядчиком были сделаны на основании автоматического анализа рефлектометра, что и привело к получению неудовлетворительных результатов. (На фото можно видеть процесс измерения, проводимого подрядчиком. На экране OTDR видна рефлектограмма, на которой многие сварки были просто не обнаружены.) На наших занятиях мы акцентируем на этом внимание наших коллег – если нужны точные результаты, анализ проводится только в ручном режиме!
- Монтаж обследованной муфты был проведен без критических нарушений, которые могли бы привести к появлению потерь в области сростков. Однако, были замечены нарушения, которые могли бы привести к ухудшению состояния линии в дальнейшем. В частности один из кабельных вводов был обрезан и герметизирован подручными средствами, не дающими гарантии долговременной герметичности.
- Ни сами волокна, ни сварные соединения этих волокон не имеют никаких недостатков. Дефектов на ОВ внутри кабеля не было обнаружено. Сварные стыки имеют потери, характерные для стыков, произведенных с помощью аппаратов магистрального уровня. Для подтверждения всех выводов заказчику были предоставлены рефлектограммы всей линии и проведен примерный расчёт потерь на муфте.
Таким образом, удалось установить, что низким оказалось не качество кабеля или волокна, а уровень квалификации монтажников. К сожалению, эта ситуация далеко не редкость. Это наглядная иллюстрация пословицы «скупой платит дважды» — те подрядчики, которые желают сэкономить на подготовке своих кадров, рано или поздно столкнутся с дополнительными тратами. Это может быть и повторный монтаж, и оплата поврежденного при прокладке кабеля, и выплата неустойки, и затраты на экспертизу в том числе. Поэтому в первую очередь мы всегда рекомендуем позаботиться о повышении квалификации сотрудников в части монтажа и измерений на ВОЛС. Ну а если проблемы все же возникли, готовы прийти на помощь!
