Вопрос эксперту, Оборудование

Если измеряемая линия включает в себя только разъёмные соединения (коннекторы), нужно ли производить измерения рефлектометром данной линии с двух сторон? И усреднять результат для каждого стыка, как это делается при контроле сварных соединений. Или для соединений на коннекторах это не имеет смысла? По сути линия содержит несколько патч-кордов через бочки небольшой длины.

14 декабря 2022

Вопрос очень интересный и почему-то мало кто об этом задумывается. В самом деле, в разъёмном соединении при стыковке двух волокон с различным диаметром модового пятна, рефлектометр может увидеть так называемое «мнимое усиление». Что, в свою очередь, влечёт за собой необходимость определять потери на этом соединении как среднее значение двух измерений с разных сторон. Но тут есть несколько причин этим не заниматься. Во-первых, пигтейлы, на концах которых установлены эти самые разъёмы, как правило изготавливаются на основе волокон стандарта Rec G.652. Иногда G.657. Эти волокна даже разных производителей имеют очень близкие коэффициенты преломления. Настолько близкие, что при их стыковке мы не обнаружим существенного влияния разницы модовых пятен. Во-вторых, потери на любом разъемном соединении, которые мы можем увидеть на рефлектометре, будут содержать не только потери на коннекторах, но и потери на сварке пигтейла. Отдельно мы их не увидим никогда и вклад каждой из них в сумму не узнаем. Поэтому усреднять два результата, полученных в двустороннем измерении будет совсем некорректно. Ну и в-третьих, потери за счёт разъёма, именно прямые потери за счёт несовершенства геометрии его поверхности будут на порядок выше, чем потери за счёт «мнимых усилений» и нет особой необходимости учитывать их влияние. Именно поэтому при измерении потерь на разъёмах обычно ограничиваются односторонним измерением. Хотя оно и не будет точным.

Поделиться:

У вас тоже есть вопрос?

Задайте его нашим экспертам!